אני רוצה להבין טענה שאומרת בואו נסכם על סיום המלחמה ושחרור כל החטופים ובמידת הצורך נחזור ללחימה לאחר מכן, חמאס עד כדי כך מטומטם שהוא לא ידרוש ערבויות ממדינות העולם להפסקת אש לכמה שנים ארוכות (והערכות מחודשת שלו ל7.10 הבא)?תודה###חמאס לא מטומטם לצערנו. חמאס דורש ערבויות שימנעו את חידושה של המלחמה - אחרי העסקה האחרונה שבה ישראל לא עמדה בכל מה שהתחייבה (לדוגמה נסיגה מציר פילדלפי, וטוב שלא עמדה בזה), חמאס עוד יותר מקשה לגבי אותן ערבויות שיבטיחו את העובדה שישראל לא תשוב למלחמה.ולכן הטענה שאפשר לחדש את המלחמה בכל רגע היא מאוד לא מדויקת ולא תואמת את המציאות בשטח. זה נכון שאחרי פרק זמן מסוים ואם יישקף איום מעזה לעבר שטח ישראל ברור שישראל תוכל לפעול. ולכן השאלה היא עקרונית יותר מה יותר חשוב בעיני הממשלה: המשך המערכה ו״הכנעת חמאס״ לשיטתם או החובה המוסרית להשיב את החטופים הביתה, גם במחיר של הפסקת המלחמה
אני רוצה להבין טענה שאומרת בואו נסכם על סיום המלחמה...
אני רוצה להבין טענה שאומרת בואו נסכם על סיום המלחמה ושחרור כל החטופים ובמידת הצורך נחזור ללחימה לאחר מכן, חמאס עד כדי כך מטומטם שהוא לא ידרוש ערבויות ממדינות העולם להפסקת אש לכמה שנים ארוכות (והערכות מחודשת שלו ל7.10 הבא)?תודה###חמאס לא מטומטם לצערנו. חמאס דורש ערבויות שימנעו את חידושה של המלחמה - אחרי העסקה האחרונה שבה ישראל לא עמדה בכל מה שהתחייבה (לדוגמה נסיגה מציר פילדלפי, וטוב שלא עמדה בזה), חמאס עוד יותר מקשה לגבי אותן ערבויות שיבטיחו את העובדה שישראל לא תשוב למלחמה.ולכן הטענה שאפשר לחדש את המלחמה בכל רגע היא מאוד לא מדויקת ולא תואמת את המציאות בשטח. זה נכון שאחרי פרק זמן מסוים ואם יישקף איום מעזה לעבר שטח ישראל ברור שישראל תוכל לפעול. ולכן השאלה היא עקרונית יותר מה יותר חשוב בעיני הממשלה: המשך המערכה ו״הכנעת חמאס״ לשיטתם או החובה המוסרית להשיב את החטופים הביתה, גם במחיר של הפסקת המלחמה